Castillo de Zaragoza

Castillo del Consejo de Aragón
 
ÍndiceÍndice  CalendarioCalendario  FAQFAQ  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  

Comparte | 
 

 Registro de antecedentes penales de Aalrha

Ir abajo 
AutorMensaje
Tarka
Ex-Consejo Condal
Ex-Consejo Condal
avatar

Cantidad de envíos : 85
Fecha de inscripción : 14/04/2009

MensajeTema: Registro de antecedentes penales de Aalrha   05/01/10, 01:16 am

Proceso entre Aalrha al Reino de Aragón

Aalrha había sido acusado de traición..Se ha dictado sentencia.
Enunciado del veredicto.
El acusado ha sido liberado.
Señorita fiscal:

Me parecen acertados sus comentarios, pero quiero recordarle que la
defensa no tiene que probar ser inocente, sino que la acusación debe
probar la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable.

Según el testimonio tanto del acusado como del testigo de la acusación,
la petición de devolución del mandato no se ha producido hasta el 26 de
diciembre, o sea, hace hace 8 días (fecha de hoy 4 de enero 1458). Y
hace ya un par de días tenemos constancia de que el mandato ha sido
devuelto, y el reintegro incluso es mayor que lo otorgado por el
mandato.

Dadas las fechas, en que ha habido muchas fiestas, considero un plazo
de una semana como justo para la restitución de un mandato, por lo cual
no encuentro ninguna actuación dolosa por parte del acusado, peyorativo
para una acusación de traición.

Por otra parte, considero una actitud muy negligente de parte del
ayuntamiento de Calatayud, en cuanto ha tenido durante más de 6 meses
casi mil escudos detenidos, absolutamente desaprovechados para el bien
de la ciudadanía. Me han llegado noticias de que se están cobrando
altos impuestos en esa villa, lo cual me parece un despropósito cuando
se tienen mandatos con mil escudos sin trabajar.

Por tanto, declaro al acusado inocente de todos los cargos, y hago un
llamamiento al ayuntamiento de Calatayud a que haga una mejor revisión
de su estado financiero.

Acta de la acusación.

En el día de hoy, 29 de diciembre de 1457, nos presentamos ante este
tribunal para representar al Ayuntamiento de Calatayud quien a través
de su actual alcalde, Nepturno, ha interpuesto una denuncia contra
Aalrha, súbdito aragonés y residente en Calatayud
(https://redcdn.net/ihimizer/img709/330/fichaaalrha.jpg), por el cargo
de traición.

Las pruebas aportadas por el denunciante en la comisaría y ahora por la
fiscalía ante este tribunal
(https://redcdn.net/ihimizer/img69/9506/mandatodeaalrha1.jpg;
https://redcdn.net/ihimizer/img707/7714/mandatodeaalrha2.jpg) muestran
que el pasado 6 de junio del año en curso el acusado, Aalrha, fue
acreditado con un mandato por el entonces alcalde Luisfer di Valiant.
En las pruebas se puede apreciar claramente que dicho mandatado
contenía 999 escudos del ayuntamiento de Calatayud otorgados a Aalrha
para su protección; sin embargo, en el momento en que se interpuso la
denuncia tan sólo quedaban 94,10 escudos, además de una serie de
mercancías no incluidas originalmente en el mandato: 20 hogazas de pan,
20 sacos de maíz y 12 pieles.

Señoría, según el artículo IX de la Ley Foral de Justicia del Reino de
Aragón el acusado, Aalrha, ha cometido un delito de traición por la
irregularidad dolosa en la gestión del mandato que le fue otorgado por
el ayuntamiento de Calatayud.

Por tanto, en base a las pruebas aportadas por el denunciante, a las
leyes que rigen nuestro Reino y en virtud de mi cargo de fiscal acuso a
Aalrha de un delito de traición y pido para él, tal como establecen
nuestras leyes, una pena de fuerte multa y prisión.

A continuación llamo al denunciante y víctima del delito, el
ayuntamiento de Calatayud representado por su actual alcalde Nepturno,
al estrado para que pueda dar testimonio de lo sucedido y exponer ante
este tribunal y su señoría cómo se desarrolló el delito de traición.

Veldaia Larrosa Peralta
Fiscal del Reino de Aragón

Primer alegato de la defensa.


Señoria, entiendo los cargos y la acusacion, pero solo debo agregar, que el mandato al que se refiere el señor Nertupno, dice claramente que se me sera requerido por el alcalde en turno cuando asi sea necesario, lo cual nunca sucedio, simplemente recibi una misiva de el actual alcalde diciendo que tenia irregularidares en el mismo,y amenazandome de ser llevado a jucio, por lo cual hice caso omiso a esa misiva, en espera de que se ventilara de forma publica, el mandato es especificamente para
salvaguardar tesoro del ayuntamiento, el cual esta bajo buen resguardo,
y sera devuelto cuando me sea requerido de la forma apropiada, no con
amenzas lo cual no es una peticion formal ni educada, por lo cual
considero que la acusacion de el señor alcalde es simplemente calumnia,
pero como yo soy hombre de paz y concordia, me reservo el derecho de
contra denuciarlo por espurio y falaz, por lo cual no considero propio,
ni decente, sobre todo por la clase de este jurado, Mi moralidad y mi
fidelidad para con la corona y mi pueblo, la cual, nunca ha estado en
duda, ni este ni en ninungun reino, no requiero de abogado defenso, ya
que en la certeza de mi propia valia, es mas que sobrada para que baste
y sobre, no quepa duda de que acatare la decision de este jurado, como
fiel a la ordenanzas y legislaciónes como soy, no tengo mas que agregar
su señoria, ya que el resto, parecera pendencia de niñas, lo cual es
improbo de adultos, con su permiso señoria

Alegato de la acusación.

Señoría,
ante el testimonio del denunciante y los alegatos de la defensa nos
vemos obligados a recordar a los presentes en este juicio que las leyes
no están para dirimir cuestiones de buenas maneras, de educación o para
indagar cómo se gestionan los mandatos pues esta labor corresponde a
quien lo otorga o a quien tiene la potestad de reclamarlo. Un juicio es
algo muy serio: si el denunciante entró a la alcaldía el día 26 de
diciembre, teniendo en cuenta las fechas festivas en que nos
encontramos pudo haber insistido más en sus indagaciones antes de
apresurarse a denunciar unos hechos no probados plenamente. Acusar de
traición a un ciudadano que lleva casi seis meses custodiando dinero
del ayuntamiento, y más cuando el propio denunciante afirma que un mes
antes el mandato estaba bien, debería requerir algo más que tres días
en período festivo sin respuesta por parte del mandatario.

Hechas estas apreciaciones, debo recordar a su señoría y a este
tribunal que la ley establece que para que se cometa un delito de
traición debe darse una �irregularidad dolosa� por parte del particular
en la gestión de un mandato. Debe darse, por tanto, una actividad
engañosa y fraudulenta. Las pruebas aportadas por el denunciante
demuestran que en el momento en que ésta se presentó no contenía el
dinero que debía custodiar; sin embargo la defensa afirma que el dinero
está a buen recaudo y que no ha habido fraude ni engaño. La fiscalía
considera que si es cierto lo que la defensa afirma debe probarlo
reintegrando el dinero al mandato y sacando una copia del mismo tal
como le fue entregado, de manera que quede probado que no hubo engaño
ni fraude en su gestión. Si la defensa puede aportar dicha prueba la
fiscalía considerará que la denuncia fue precipitada y solicitará a su
señoría que desestime los cargos, siendo el acusado libre de iniciar
las acciones que considere oportunas si considera que su buen nombre ha
sido dañado o perjudicado por dicha denuncia o durante el transcurso de
este proceso. Sin embargo, en caso de que la defensa no pueda restituir
el dinero al mandato y aportar las pruebas pertinentes en este juicio,
la Fiscalía considerará como única prueba válida la aportada por el
denunciante, mantendrá la acusación contra Aalrha por el delito de
traición y pedirá a su señoría un veredicto de culpabilidad y una pena
de fuerte multa y presión, tal como establecen nuestras leyes, acorde
con el delito cometido.

Veldaia Larrosa Peralta
Fiscal del Reino de Aragón

Último alegato de la defensa.

Agradezco, a su señoria, la lucidez de sus acertaciones, y comento que el dinero del mandato en cuestion, ha sido restituido al ayuntamiento de
Calatayud, a su solicitud, dejando de prueba como existencia del mismo
https://redcdn.net/ihimizer/i/pruebadelaexistyenciade.png/, y comento
que se me encargo a custodia la cantidad de 999 escudos, y he
restituido 1013, y como prueba d eque ya no cuento con tal mandanto y ha sido restituido
https://redcdn.net/ihimizer/i/pruebadequeyanotengoelm.png/, por lo cual
agradezco su intervencion para declarar nulo este jucio, que a mi
propio parecer y opinion, es solo una artimaña trolera, de quien
solamente expresa achares, hacia mi persona

Sin mas que agregar, externo mi indisposición, ha disponer de su tiempo
en estas fechas, y externo mi prabienes para la fiscalia y su señoria,
asi como me lo reservo para el señor alcalde

Sin mas que agregar me retiro su señoria

La acusación ha llamado a Nepturno al estrado

Este es su testimonio:
Su Señoria se presenta ante usted Nepturno Batista Scandogliero XVI Alcalde de Calatayud.

Al momento de entrar al Ayuntamiento el dia 26 de Diciembre del
presente año, revisando el estado en el que se me eran entregadas las
arcas del Pueblo de Calatayud y como es costumbre mia,el preparar un
Informe para tener un respaldo de lo que se hizo en la gesión anterior
y compararlo con el Informe que ha debido presentar el Alcalde saliente
Don Zebaz,yo como actual Alcalde y estando en todo mi derecho de pedir
al Auditor, cargo que ocupa el Rector de la Universidad el envio de ese
Informe, cosa que no a podido ser ya que no se a presentado ante él, el
informe correspondiente.Por lo que tuve que buscar mi último informe
enviado al Auditor a la hora de entregar el Ayuntamiento en mi antigua
legislatura (28/10/1457 al 26/11/1457) al no tener con que comparar
desde cuando este mandato esta en estas condiciones. He visto que dicho
mandato a la hora de entregar el Ayuntamiento por mi persona,estaba en
perfectas condiciones.

No asi al entrar en esta mi Tercer legislatura en que el mismo mandato
presentaba ciertas irregularidades que no tenian justificación ya que
claramente el mandato expresa el resguardo de 999 escudos para su
protección, hablo más precisamente del Mandato Nº ´547452´ conferido al
Señor Aalrha para custodia del Tesoro del Pueblo, el cual debia ser
devuelto cuando el Alcalde en curso asi lo requiera.

Pero viendo que en ese habia un faltante de más de 900 escudos, envie
una misiva al Caballero en cuestión preguntandole el porque del
faltante en su mandato e informandole que lamentaba la situación pero
era mi deber el comunicar a las autoridades que correspondan.

Fue asi que el día 28 de Diciembre eleve la denuncia en la Oficina de
Policia de Calatayud,mi deber es velar por los intereses del Pueblo al
que represento y un faltante de 900 escudos es algo considererable;
ante la respuesta nula del Señor Aalrha,como Alcalde de Calatayud y
cumpliendo mi deber de informar a las autoridades,he presentado la
denuncia correspondiente.

Oportunidad de que se explicase las hubo, no contesto y al no ver respuesta actue conforme a mi deber con el Pueblo.

Una acotación que quiero hacer es que en ningún momento se ha amenazado
al Caballero en cuestión por lo cual si esta en mi poder elevar una
denuncia en su contra por calumnias hacia mi persona asi lo haré.
Volver arriba Ir abajo
 
Registro de antecedentes penales de Aalrha
Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» Laptop de Pete Wisdom
» Registro Cronologico: Fukuwa Sonohara
» Registro de Obito Elric
» Registro de Imagen
» Antecedentes teóricos de la demografía II

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Castillo de Zaragoza :: Castillo del Gobernador y su Consejo :: Tribunal de Aragón :: Archivos del tribunal :: Nulos / No culpables-
Cambiar a: